春华秋实三十载国际大学生建筑设计展览

《建筑师》·天作奖国际大学生建筑设计竞赛回顾

《建筑师》杂志创刊于一个值得铭记的特殊年头,那年,中国开始走向了改革开放。

就在创刊后不久的1981年,《建筑师》杂志首开先河,决定举办命题为“建筑师之家”的全国大学生建筑设计方案竞赛。竞赛规定:设计方案必须由学生独立完成,教师不得参与指导,目的在于为学生独立思考和发挥创造力提供更为广阔驰骋的天地。这样的竞赛在当时有令人耳目一新之感,它不仅克服了课程设计的局限,而且也是对学校教育的极大补充。

此次竞赛历时半年,共收到设计方案521个,图纸1148张。参加竞赛的学生分布在四十多个院校,最后评委会通过讨论评议与投票相结合的方式,从中评选出了一等奖方案5个,二等奖方案7个,三等奖方案是13个以及方案30个。由于这是四九鼎革后的首次大学生建筑设计方案竞赛,自然不同凡响,翌年,评选揭晓后,许多全国性报刊和地方性报纸都相继做了报道,不仅在学生中引起很大的反响,而且也引起了整个建筑界乃至社会的重视。

继1981年第一届大学生建筑设计方案竞赛以后,1982年,《建筑师》杂志又举办了题为“少年科学宫”的第二届全国大学生建筑设计方案竞赛。与首届一样,全国建筑院校在校的学生对此反响热烈、积极参与,共收到三十三个院校的499件应征方案。在随后的评审中,评委会选出了一等奖2名,二等奖4名,三等奖7名,以及鼓励奖17名。

与前两届不同,1984年举办的大学生竞赛,选择了以“高等工业学校校庆纪念碑”为题的快速设计。这次设计竞赛的特点在于,首先表现在“快”字上,这对培养和衡量学生所掌握的专业知识、设计技能和基本功,特别是设计构思的敏锐性、准确性以及是否具有创造性,都是一个全面的反映。它不允许有较长时间的推敲、广泛收集资料,甚至求助于他人的指点,而是要求迅速形成概念,明确设计意图,将一个完整的建筑形象,用几个小时的时间画在一张图纸上。虽然难度要大了,但出乎意料的是,此次竞赛共收到24所院校提交的多达1293份设计方案,数量惊人。

综观20世纪80年代《建筑师》杂志举办的三届大学生建筑设计方案竞赛,虽然设置建筑系的学校在当时仍屈指可数,但参赛作品数量确实蔚为可观,而且更重要的是,通过竞赛,学生对功能、空间、形式的逻辑、组织、构思能力得到了加强,想象力与创造力得到了充分的发挥,成为学校建筑教育的有效补充。不仅如此,竞赛获奖方案刊出后,学校间的相互观摩、相互激发、取长补短,拓展了同学们的视野,也加深了同学们对建筑的理解。那些当初的获奖者,今天已成为活跃在建筑界的翘楚,我们熟知的有:崔恺、王建国、孟建民、汤桦、伍江、周恺、庄惟敏、王伯伟、吴长福、王竹、倪阳、王兴田、王晓东、吕品晶等等。

20多年后的2012年,《建筑师》杂志决定重启这份有意义的活动。此时,一个怀抱人文理想、怀抱强烈社会责任感的设计团队——天作建筑规划设计有限公司加入了我们的队伍,成为了《建筑师》杂志举办此次大学生竞赛的重要合作伙伴,让我们有了强有力的物质和精神支撑。

举办大学生设计竞赛,我们的设想不在于要求参赛者设计出一个具体的物质实体,而是着眼于如何培养学生对基地的读解能力、对社会问题的解答能力、对文化价值的塑造能力,并充分地开启学生们的想象和创造能力去应对给出的命题。

基于这样的设想,2012和2014年我们连续举办了两次竞赛,柳亦春老师、李虎老师分别为竞赛确定了“从具体到抽象,从抽象到具体”以及“社区微中心和它们构成的城市网络”,两个命题虽不同,却同样地开放灵活,赋予参赛的同学们极大的创作自由度和空间想象力。

这两次竞赛,分别收到378份和276份参赛作品,他们来自100多所建筑院校,其中包括港、澳、台以及海外的20多所院校。为了保证评审过程的公正、公平,《建筑师》杂志每届邀请七位资深教授和有丰富从业经验的著名建筑师,组成评审委员会;同时,编辑部在收到应征方案图纸后悉数隐去参赛者的所有个人信息。评审采用三轮投票、多轮评议的程序和全程匿名评审的规则,经过七位评委认真、谨慎、细致且不乏激烈辩论的评选,每届最终遴选出8份参赛作品分获一、二、三等奖。

从2015年起,为了更好地保证竞赛的延续性,让更多的学生有机会参与竞赛,得到锤炼,《建筑师》杂志经与天作建筑规划设计有限公司协商,决定每年举办一届“天作奖”国际大学生建筑设计竞赛。

真诚地欢迎所有在校大学生踊跃参加今后的“天作奖”国际大学生建筑设计竞赛,并祝愿大家取得优异成绩!

 

 

《建筑师》杂志社

天作建筑规划设计有限公司